Nacka Miljövårdsråds träd Nacka 2010-11-29
Nacka Miljövårdsråd






Miljö- och Stadsbyggnadsnämnden
KFKS 2007/894 214
Planenheten
Nacka kommun
131 81   Nacka






Remissvar angående utställt förslag till detaljplan för Kvarnholmen, etapp 3 - Östra kvarnområdet


Nacka Miljövårdsråd är i princip positivt till upprustningen av de gamla industribyggnaderna enligt planerna i tidigare etapper, och att detta görs på ett pietetsfullt sätt med hjälp av antikvarisk expertis samt höga arkitektoniska ambitioner. Vi tar dock helt avstånd från uppförandet av ett bostadshus på platsen för de rivna silorna.

1. ALLMÄNT

Kvarnholmen ingår som en del i ett större område som är av riksintresse för kulturminnesvården enligt Riksantikvarieämbetets beslut 1989. Dessutom omfattas Kvarnholmen av riksintresse för kust- och skärgård samt riksintresse för farled. Området gränsar även till Nationalstadsparken som omfattas av riksintresse enligt miljöbalken. Inom Nationalstadsparken får inte tillkommande anläggningar eller åtgärder skada det historiska landskapets natur- och kulturvärden, vilket vi anser kräver särskild hänsyn även på Kvarnholmens norra kust. Strandskydd gäller i vattnet och 100 m från strandkanten på land inom hela programområdet. Området omfattas också av Nacka kommuns "kvalitetsprogram för Nackas norra kust".

Nacka Miljövårdsråd anser därför att planering och exploatering inom planområdet måste utföras med stöd av kvalificerad kompetens inom många områden som berör ovanstående intressen och stor hänsyn även tas till dessa från kommunens sida, som ju har det slutliga planmonopolet och därför befogenhet och ansvar att säkerställa detta.

2. TILLKOMMANDE BYGGNATION

Nacka Miljövårdsråd avvisar helt förslaget att bygga ett bostadshus på och utöver de gamla silonas plats.

Vi anser också, att om man menar allvar med samrådsprocessen, så skulle naturligtvis frågan om rivning eller ej av silona vara föremål för samråd. Nu står vi inför fullbordat faktum, och kommunens argument att rivning var nödvändig av ekonomiska skäl är naturligtvis helt missvisande, trots det man säger i samrådsredogörelsen. Silorna ingår ju i helheten i den gamla industrimiljön, som beskrivs som så värdefull att man skall bevara den så mycket som möjligt. Exploateringen av hela Kvarnholmen kommer naturligtvis att kunna göras med mycket stora ekonomiska vinster även om silona inte ersätts med någon byggnad.

Att försöka få ett bostadshus att se ut som eller avspegla någon karaktär av 60-80-åriga silos är naturligtvis fåfängt och resultatet blir att det industriminne man påstår sig vilja bevara till stora delar blir förstört. Vyn från vattnet enligt gestaltningsprogrammet kommer helt att domineras av nybyggda bostadskomplex, och bilden av den värdefulla historiska industrimiljön, som man i plandokumenten så starkt framhåller att man vill bevara, förträngs ytterligare.

Den plötsliga omtanken i samrådsredogörelsen, att inte vilja förändra "landskaps- och bebyggelsebilden vid stockholms inlopp" varför "det bedömts som angeläget med en ersättningsbyggnad" är ju inte på något sätt trovärdig med tanke på hur ivrig man f.ö. är och varit att förändra landskaps- och bebyggelsebilden vid stockholms inlopp genom de många kraftiga exploateringarna på Nackas norra kust och f.ö. i flera andra områden i Nacka.

Genom att inte bygga ett hus på silornas gamla plats, så visar man ju hur den historiska industrimiljön gestaltade sig innan silona byggdes, vilket måste vara betydligt intressantare för kommande generationer, än att visa hur nutida bostadsexploateringar hänsynslöst utförs i Nacka.

Vi är besvikna på att man i Kvarnholmen etapp 3 uppenbarligen ändrat inställning till de kulturvärden man tidigare sagt sig vilja bevara eller ta stor hänsyn till. Nu tycks sedvanlig exploateringsiver åter ha tagit över prioriteringarna.

På samrådsmötet talades flera gånger om att man önskade en "signaturbyggnad" som var stor och dominerande. Nacka Miljövårdsråd anser att de signaturbyggnader som byggts de senaste decennierna i området såsom t.ex. Henriksdalsringen och seniorbostadshuset vid Danvikshem är fullt tillräckliga och dessutom avskräckande som företeelser.

Att riva silobyggnaderna och ersätta dem med nya bostadskomplex går ju helt emot de i kapitel 1 ovan nämnda riksintressena och kvalitetsprogrammet för Nackas norra kust och vi vill åter påpeka att "Detaljplanen anger att hela området är en kulturhistoriskt värdefull miljö, och att åtgärder som kan förvanska denna miljö inte får vidtagas."

Hela Kvarnholmen planeras ju bli mycket kraftigt exploaterad och därför anser vi att bostadshuset inte behöver byggas av bostadsbristskäl. Kommunens argument i samrådsredogörelsen, att man måste bygga ett stort 12-våningshus för att "undvika att blottlägga den sargade terräng som uppkommer efter man tagit bort huskroppen" är naturligtvis helt befängt och sänker yttrligare tilltron till kommunens ärliga uppsåt i samhällsplaneringen och samrådsprocessen.

På samrådsmötet påpekades att grönområdet öster om bostadshuset och skolan är det enda grönområdet på den färdigexploaterade Kvarnholmen. Nacka Miljövårdsråd tycker därför att området där silona stod görs om till parkmark för allmänheten. Därigenom skapar man i alla fall ett litet område där allmännheten från krönet på berget får tillgång till breda utblickar över Stockholms inlopp. Övriga utblickar är ju mest möjliga genom smala öppningar mellan stora huskroppar. Miljön för skolan förbättras även avsevärt genom att få förmånen av denna utsikt i stället för en utsikt av ett högt stort bostadskomplex på 25 meters avstånd på ena sidan och ett troligt bullerplank som tar bort något av trafikstörningarna på andra sidan. De knappa uteytorna för skolan, som nu planeras kunde då också utökas.

Nacka Miljövårdsråd är positiv till bevarandet och upprustningen av disponentvillan och skolbyggnadernas gestaltning har vi inga större invändningar mot.

Nacka Miljövårdsråd avstyrker alltså helt nybyggnation på de tidigare silobyggnadernas plats. Hänsyn tas därigenom till de kulturhistoriska värdena till skillnad från nuvarande förslag. Vi förordar att marken görs om till parkmark, tillgänglig för allmänheten och skoleleverna. Därigenom skapar man en av de få möjligheter som kommer att finnas på Nackas bebyggda norra kust, att från bergens krön kunna få en bred utblick över Stockholms inlopp.


För Nacka Miljövårdsråd




Jan Åman
ordförande

Detta remissvar ligger på webben som http://www.nackamiljo.se/yttrostrakvarnomr.html


Nacka Miljövårdsråd
c/o Jan Åman
Plommongatan 9
138 31  Älta
Telefon:
Hem: 7733283
Arb: 55378743
E-mail:
jan@aman.se