Nacka 2006-01-31
	Nacka Miljövårdsråd

Yttrande över utställd detaljplan för del av Tattby 2:2, Solsidevägen.

Nacka Miljövårdsråd är motståndare till den kraftiga expansionen av invånare i Nacka och den därmed sammanhängande bostadsbyggandet på många gånger olämpliga platser, såsom stränder, i vattnet, områden av riksintresse, områden planerade för naturreservat, andra grönområden, nära tunga trafikleder etc.

Vi ser därför inte att bostäder i detta grönområde är motiverat, med tanke på de pågående och planerade betydande bostadsexploateringarna i Saltsjöbaden och övriga Nacka.

Enligt befintlig stadsplan är området reserverat för förskolor, och vi ser en sådan exploatering som lämpligare än nya bostäder. Vi är övertygade om att ökat behov av förskolor kommer att finnas i en nära framtid om det inte finns redan idag, tvärtemot vad kommunen anger i samrådsredogörelsen. Vi är intresserade av underlaget för den bedömningen.

På samrådsmötet informerade kommunen, att man planerar att bygga en våning med bostäder ovanpå Tippen. Det ställer vi oss positiva till och anser att man gärna kan utöka med flera våningar. Kommunen anger i samrådsredogörelsen, att det för närvarande inte pågår något planarbete för ny bebyggelse vid Saltsjöbadens centrum. Vi tycker dock att man måste ha någon liten framförhållning i stadsplaneringen. Eftersom frågan är aktuell anser vi därför fortfarande, att detaljplanen för Solsidevägen måste samordnas med planeringen av påbyggnad av Saltsjöbadens centrum, så att man undviker konflikter och i stället kan erhålla synergiefffekter och en sammanhållen miljö, positiv för alla. En närbelägen förskoleverksamhet och ett rekreationsområde på gångavstånd kommer då att vara en stor tillgång.

De omedelbara nackdelarna med bostadsbyggande i detta område är ju olägenheter för befintlig bebyggelse på Torggatan, buller från en ev. framtida förlängd Solsideväg, förlust av ett rekreationsområde för omkringboende och för befintlig förskola på Ljuskärrsberget. Genom att inte bygga bostäder enligt planförslaget reduceras alla dessa.

Beträffande bullerstörningar, så framgår ju tydligt på flera håll, i planhandlingarna att dessa blir besvärande, då åtgärder mot buller föreslås, vilka naturligtvis endast delvis löser problemet. MKB säger att "minst hälften av boningsrummen skall ha en tyst sida". Detta innebär ju att man accepterar, att omkring hälften av boningsrummen har en bullrig sida.

Om man trots stora invändningar från många remissinstanser samt i motsättning till Nacka kommuns övergripande mål framhärdar i att vilja bygga bostäder i detta grönområde, anser vi att nackdelarna något kan elimineras genom att placera byggnaderna så långt österut som möjligt. En hiss, till nytta även för boende på Ljuskärrsberget ser vi som en stor fördel och bedömer att det även är tekniskt och ekonomiskt genomförbart. En stor del av bostäderna borde då även utformas för äldreboende.

I samband med alla byggnationer, vill vi även framhålla, att vi motsätter oss bortsprängningar av berg, vilket vi anser bör göras i så liten utsträckning som absolut är nödvändigt.

För Nacka Miljövårdsråd