Nacka 2003-04-29
	Nacka Miljövårdsråd

Yttrande över förslag till bygglov för mobiltorn och teknikbodar.

Sammanfattning: Antalet tillkommande master och torn bör kraftigt begränsas genom samordning mellan operatörerna och placering på befintliga byggnadsverk.

I första hand bör höga byggnadsverk, t ex vattentorn och befintliga master och torn, utnyttjas för mobiltelefonisändare.

De är viktigt att tvinga de olika operatörerna att samordna sina byggen av master och torn, d v s att samma mast används av alla operatörer. Byggnadstillstånd bör inte ges till flera master i närheten av varandra.

Inga tillstånd bör ges att uppföra sändare i eller nära bostäder, skolor och barndaghem.

Inga tillstånd får ges att uppföra master eller torn på oexploaterad naturmark.

Nya master och torn bör placeras på redan exploaterad mark, exempelvis vägområden, transformatoranläggningar, och industriområden (långt bort från fasta arbetsplatser).

Vi anser att förslagen till nya mobiltorn är för många och att flertalet av de inkommna ansökningarna måste avslås.

Tyvärr framgår det inte hur man tänkt sig att anlägga vägar till de föreslagna mobiltornen. Vi antar att man i praktiken kommer att anlägga bilframkomlig väg fram till de teknikbodar som normalt föreslås i anslutning till tornen.

Självklart är det helt orimligt att uppföra ett torn på en orörd plats inom det område som föreslås bli Naturreservat Nackareservatet, avser Erstavik 6:1, norr om Ältavägen vid Dammtorpssjön. Lämpliga alternativa platser kan vara i Nackamasterna, i existerande mast öster om Tenntorp samt platser på Sicklaön.

Lika självklart orimligt är att uppföra två torn på orörd mark inom det område som föreslås bli Naturreservat Skarpnäs. Istället för det föreslagna läget på orörd mark på Skarpnäs 1:83 kan tornet uppföras inom närbelägna Kummelbergets industriområde, dock ej i nära anslutning till fast arbetsplats. Det torn som föreslås på Björknäs 1:1 norr om Sjöängsvägen bör förläggas på lämplig plats utanför det planerade naturreservatet.

Vidare är det helt orimligt att uppföra ett torn i orörd terräng norr om Värmdöleden/Helgesons väg (Sicklaön 39:1), förutom själva tornet skulle en väg till platsen troligen innebära förödande sprängningar. En ytterligare sändare på vattentornet på Henriksdalsberget bör täcka in omgivningen tillsammans med sändare på vattentornet vid Nacka Strand.

Likaså föreslås tornet på Erstavik 25:1 öster om Öringesjön i ett orimligt orört läge i ett hörn av Kommunen, det bör gå att finna någon plats i Tyresö som leder till betydligt mindre intrång.

Även tornet på Tollare 1:16, söder om Sockenvägen öster om Mellanbergsvägen, ligger olämpligt i ett grönområde även om närliggande mark tagits i anspråk för en kraftledning. Kan man avstå från att bygga väg in i grönområdet vore det däremot rimligt att sätta sändaren i ett befintligt kraftledningstorn på det sätt som som föreslås i Duvnäs Utskog (Sicklaön 40:13).

De båda tornen som Telia föreslår på Sicklaön 80:3 och 83:32 ligger orimligt nära varandra. Den på 80:3 nära flaggspelet vid "Nacka port" ligger särskilt olämpligt placerad i ett grönområde men båda tornen förefaller att vara helt onödiga eftersom området lätt täcks från sändare på vattentornet på Henriksdalsberget.

Placeringen av övriga torn bör noga prövas, i flera fall, t ex på Älgö, har närboende protesterat mot de föreslagna placeringarna.

Nacka Miljövårdsråd hade uppskattat att få sig ett ärende av denna typ tillsänt som remiss, vi brukar ju vara remissinstans för alla kommunens planärenden.

För Nacka Miljövårdsråd